Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, maktul Metin Büyükşen’in oğlu ve geliniyle “mehir” uyuşmazlığından kaynaklandığı zannıyla soruşturmanın başlatıldığı, süreç içinde elde edilen kanıtların tutuklular Ertuğrul Ç, Abdullah B. ve Esra T’yi işaret ettiği, “Hüseyin K. ve ailesine yönelik bir hücum amaçlanırken katil zanlısının kazara maktullerin meskenine girmiş olabileceği” istikametindeki bilgiler üzerine soruşturmanın genişletildiği aktarıldı.
İddianamede sözlerine yer verilen Hüseyin K. evliyken azmettirici olduğu tez edilen Esra T. ile bağ yaşadığını, münasebetin duyulması ve ailesinin karşı çıkması üzerine Esra T. ile görüşmeyi kestiğini anlattı. Hüseyin K, “Esra T’nin gerek Konya merkezdeki gerekse İsmil’deki meskenime gelerek araştırma yapması, çok halde bana takıntılı olması, bu saplantıya karşın olay gününden sonra beni bir daha aramaması, yaşadığı etrafta bu türlü bir olayı yaptırtabileceği çok sayıda insan olmasından ötürü, aksiyonun ben ve aileme yönelik yapılacakken ezkaza Metin ve Necla Büyükşen’e yapılmış olabileceğini düşünüyorum” sözlerini kullandı.
HASTANE RAPORLARI İNCELENDİ
Esra T’nin şahit olarak tabirine başvurulan arkadaşı İ.D. de Esra T’nin, “iyi giden münasebetlerinin Hüseyin’in ailesi tarafından bozulduğu, Hüseyin’in ailesinin ilgiyi bozmak için büyü yaptığı” tarafında sözleri olduğunu, ayrılık sonrası Abdullah B. ile bağlantı yaşasa da psikolojisinin normalleşmediğini söylediğini aktardı.
İddianamede Esra T’nin gittiği hastanenin psikiyatri kısmından temin edilen raporların incelendiği belirtilerek “Esra T’nin, ailesinin telkinleri üzerine Hüseyin K’nin kendisini terk etmesini ruhsal olarak kaldıramadığı, bu durumu saplantı haline getirdiği değerlendirilmiştir” tabirine yer verildi.
İKİ AİLE VE İKİ KONUT ORTASINDAKİ BENZERLİKLER İNCELENDİ
İddianamede, Hüseyin K’nin ailesinin konutu ile Büyükşen çiftinin meskeni ortasındaki benzerlikler fotoğraflarla ortaya konularak “Her iki konutun de içinde ağaçların ve müştemilatın bulunduğu, bahçe kapılarının mavi renk olduğu, konutun, müştemilatın ve ağaçların bahçe içindeki pozisyonlarının birbirleriyle tıpkı olduğu tespit edilmiştir. Metin ve Necla Büyükşen ile Mustafa ve Muradiye K’nin birbirlerine yaş ve fizik olarak benzedikleri, Metin Büyükşen’e ilişkin araçla Hüseyin K’nin iş yerinde kullandığı aracın renk, model ve tip olarak benzediği tespit edilmiştir.” değerlendirmesi yapıldı.
Esra T. ve öbür azmettirici olduğu argüman edilen Abdullah B. ortasındaki telefon görüşmelerinin de incelendiği kaydedilen iddianamede, görüşmelerde bu şahısların jandarma gruplarınca soruşturulduklarını öğrenince yaşadıkları tedirginliğin hissedildiği bildirildi.
İddianamede, “Husumet beslenen şahıslarla maktuller ortasındaki fiziki benzerlik ile yeniden bu şahıslarla maktullerin meskenleri ve araçları ortasındaki benzerlik, silahlı taarruzun asıl maksadının maktuller değil de bu şahıslar olduğu istikametindeki gerçeği ortaya koymaktadı” tespitinde bulunuldu.
İSTENEN CEZALAR
Abdullah B. ve Esra T. hakkında “tasarlayarak adam öldürmeye azmettirme”, Ertuğrul Ç. hakkında ise “tasarlayarak adam öldürme” suçlamasıyla 2’şer sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi.
İddia makamı meskeni katil zanlısına tanım eden Zekeriya O. hakkında “tasarlayarak adam öldürmeye yardım etme” suçlamasıyla 2 kere 20 yıla kadar mahpus cezası istedi.
İddianamede sanıklar hakkında “nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal” cürmünden 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
